samedi 23 avril 2016

Madame Victoria

Catherine Leroux
Éditions Alto
198 pages

«À l'été 2001, un squelette apparaît à l'orée d'un petit bois, à quelques pas de l'Hôpital Royal Victoria à Montréal. Une enquête s'amorce, qui deviendra une quête: découvrir l'identité de cette femme morte sans bruit. Mais toutes les pistes mènent à l'impasse; celle qu'on a baptisée Madame Victoria continue d'attendre que quelqu'un prononce son nom.»

Mon avis


7/10

Avec Madame Victoria, Catherine Leroux nous plonge dans le vaste univers qu'est la solitude. À travers des portraits de femmes, elle nous fait valser avec ce thème.

Un squelette est retrouvé dans le boisé près de l'Hôpital Royal-Victoria, à Montréal. On mène l'enquête, mais aucune piste n'est solide quant à l'identité de cette femme, qu'on nommera Madame Victoria. L'appel est lancé à travers la population: quelqu'un connaîtrait-il l'histoire de cette femme? Chaque chapitre du roman nous présente une Victoria, une femme qui selon son histoire aurait pu finir ses jours seule dans le boisé du Royal-Victoria. 

J'ai plutôt vécu ce roman comme un recueil de très courtes nouvelles, mais articulée autour du thème de la solitude. En passant par la maladie mentale, le suicide, le racisme, le féminisme et une multitude d'autres thématiques, Catherine Leroux fait revivre Madame Victoria. Ce que j'ai beaucoup aimé dans ce livre, c'est l'effet crescendo. Les premiers portraits auraient pu coïncider avec l'âge du squelette et leur ancrage dans la réalité. Plutôt on avance dans le livre, plus les portraits sont loufoques et imaginatifs et plus le lecteur est emportée loin dans l'univers des Victoria.

La structure du texte (l'enchaînement des Victoria) m'a plu, mais a aussi engendré des points négatifs. Ce que j'ai aimé, c'est la grande originalité avec laquelle l'auteure traite de la solitude et de plusieurs autre thèmes. C'était efficace et entraînant. J'ai moins aimé la formule par contre, car elle faisait en sorte qu'il n'y avait pas de personnages. Victoria n'est qu'une entité floue. Il est plus difficile pour moi d'apprécier une lecture ainsi construite.

Pour conclure, c'est un court roman très intéressant par sa forme originale et le traitement de différents thèmes sociaux. J'ai apprécié ma lecture, mais sa structure a fait en sorte que j'ai eu un peu de mal à complètement accrochée. 

7 commentaires:

  1. En effet, c'est un livre qui a l'air vraiment intéressant de par sa forme ! En revanche, je ne sais pas si j'arriverais à accrocher... Je ne sais pas. Si j'ai l'occasion, je tenterai, en tout cas, tu m'as intriguée avec ce livre particulier !

    RépondreSupprimer
  2. C'est un livre qui a l'air très original ! Tu me rends curieuse de le découvrir, même s'il y a des choses que tu n'as pas appréciées. Je ne meurs pas d'envie de le lire, mais je suis quand même intéressée. A voir, donc. ^^ Merci pour la découverte !

    RépondreSupprimer
  3. Ça a effectivement l'air original, comme disent Emilie et Julie mais je ne pense pas que ce type de roman soit fait pour moi. Pour l'instant, je pense passer mon tour :)

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. C'est original, mais je comprends qu'il ne te tente pas plus qu'il faut!

      Supprimer
  4. J'ai souvent du mal avec les recueils de nouvelles pour ma part, à cause du fait qu'on s'attache peu aux personnages, on a à peine le temps de les découvrir. Du coup, je ne suis pas sûre que ce soir un livre pour moi d'après ce que tu en dis. Par contre, je trouve l'idée de départ plutôt bonne.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Je n'aime pas les recueils de nouvelles non plus. Ici c'était un peu mieux quand même, car il y avait un lien plus fort entre les «nouvelles» qu'habituellement dans un recueil ;)

      Supprimer